Ersatz von HCFC und HFC mit Co2 LPA Flüssiges Kältemittelpumpen

Produkt-Highlight

Die thermodynamischen Grundlagen der LPA

Die meisten aktuellen Kälte- und Klimaanlagen Abfall 20% auf 40% der

Modell LPA® 860-SS-075

860-SS-075-B | 4 GPM 30 | Max Kopf 50 Füße PS

Ersatz von HCFC und HFC mit Co2 LPA Flüssiges Kältemittelpumpen

FHP

Es wird Interesse an der Verwendung natürlicher Kältemittel erneuert bestehenden HCFC und HFC-Verbindungen zu ersetzen, und auch bei der Verwendung von Kaskadensystemen (Taylor, 2003). Das System in Fig 3 gezeigt können in der ersten oder niedrigen Stufe und Ammoniak in der zweiten oder hohen Stufe mit Kohlendioxid verwendet werden. Ein Hauptnachteil von Kohlendioxid als Kältemittel ist der hohe Druck des Kühlmittels auch bei normalen Umgebungstemperaturen, die in Supermärkten aus Sicherheitsgründen ihre Verwendung ausschließt. Jedoch unter Verwendung des Systems in diesem Papier beschrieben wird der Druck in der Niedrigstufe auf einem Niveau ähnlich denen, die mit Kältemittel wie R22 gehalten werden kann durch den Betrieb des Wärmetauschers 14 in Fig 3 und / oder dem Unterkühler 4 in Fig 1 und 3 die Flüssigkeit in der Verteilungsleitung bis auf 0 C oder darunter abzukühlen. Abbildung 5 zeigt die vorhergesagte Leistung eines Kaskadensystem mit CO2 und NH3 in den niedrigen und hohen Stufen der Schaltung in Abbildung 3 gezeigt, mit dem Wärmetauscher 14 Betriebs die Flüssigkeit CO2 zu halten bei etwa 0C. Das System ist so ausgelegt 100 kW Kühlung bei -35C bereitzustellen. Figur 5 zeigt auch die vorhergesagte Leistung eines zweistufigen Systems usingR22 in Verbindung mit einem (LPA) Pumpe in der Flüssigkeitsförderleitung der niedrigen Stufe installiert. Dies kann in Betracht gezogen werden, um eine der leistungsfähigsten Systeme werden derzeit. Unter Verwendung der folgenden zeitlichen Temperaturverteilungen, [ASHRAE, 2001] für drei repräsentative Klimazonen in den USA (Tabelle 4) die prognostizierten jährlichen Energieeinsparungen von dem CO2 / NH3 System im Vergleich mit dem R22 System sind Cleveland 28%, St Louis 24% und Dallas 16% .Tabelle 4:

Laden Sie das vollständige Dokument >>. A UNIVERSAL floating head SYSTEM

Kommentarfunktion ist geschlossen.

BRAUCHE HILFE? Klicken Sie hier für Online-Hilfe